买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1330号

本案争议焦点为：一、双方是否存在合同关系。二、台鑫公司是否存在延期交货。关于焦点一，中铁七局武汉公司主张案涉买卖合同未经中铁七局武汉公司相关部门审核，没有加盖中铁七局武汉公司公章，仅有个人签字且无授权；该买卖合同有重大瑕疵，没有甲方名称，没有依据合同法权利义务对等原则明确双方应承担的责任。中铁七局武汉公司认为《合同书》的封面甲方处的“中铁七局”不排除是台鑫公司后期填写的，也没有中铁七局武汉公司的盖章，中铁七局武汉公司处有未填写甲方的合同封面。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。另根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。虽然案涉《合同书》甲方处只有“吕伟志”签名，但双方均确认“吕伟志”是中铁七局武汉公司的员工，即使“吕伟志”没有代理权、超越

本案争议焦点为：一、双方是否存在合同关系。二、台鑫公司是否存在延期交货。关于焦点一，中铁七局武汉公司主张案涉买卖合同未经中铁七局武汉公司相关部门审核，没有加盖中铁七局武汉公司公章，仅有个人签字且无授权；该买卖合同有重大瑕疵，没有甲方名称，没有依据合同法权利义务对等原则明确双方应承担的责任。中铁七局武汉公司认为《合同书》的封面甲方处的“中铁七局”不排除是台鑫公司后期填写的，也没有中铁七局武汉公司的盖章，中铁七局武汉公司处有未填写甲方的合同封面。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1330号上诉人（原审被告）：中铁七局集团武汉工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区大桥路*号。法定代表人：吴越，该公司董事长。委托代理人：陈文祥，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市台鑫重型起重设备有限公司。住所地：广东省东莞市万江区莫屋社区第三工业区。法定代表人：赵明恩，该公司总经理。委托代理人：李晓燕，广东……