走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云25刑终270号

上诉人（原审被告人）李博发违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，被公安民警当场查获的毒品海洛因共计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。李博发归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有一定认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案有证人白某某、吴某某的证言、李博发在侦查阶段的供述及辨认笔录等在卷证据，均能证实李博发多次向他人贩卖毒品的事实，至于李博发贩卖毒品是否获取较多利益，并不影响本罪的认定。尽管李博发贩卖毒的数量少，但是根据我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。李博发上诉称其家庭困难，母亲长期生病需要人照顾的事由，并不是对其从轻或减轻处罚的理由。综上，李博发的上诉理由与本院查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。一审法院在量刑时已经考虑上诉人李博发具有的所有量刑情节，并根据本案的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及造成的社会危害后果，做出了罪刑相适应的判决。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

上诉人（原审被告人）李博发违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，被公安民警当场查获的毒品海洛因共计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。李博发归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有一定认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案有证人白某某、吴某某的证言、李博发在侦查阶段的供述及辨认笔录等在卷证据，均能证实李博发多次向他人贩卖毒品的事实，至于李博发贩卖毒品是否获取较多利益，并不影响本罪的认定。尽管李博发贩卖毒的数量少，但是根据我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。李博发上诉称其家庭困难，母亲长期生病需要人照顾的事由，并不是对其从

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终270号原公诉机关云南省红县人民检察院。上诉人（原审被告人）李博发，男，1983年5月14日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月8日被逮捕。现羁押于红河县看守所。翻译李呼普，红河县人民法院工作人员。云南省红河县人民法院审理云南省红河县人民检察院指控原审被告人李博发犯贩卖毒品……