民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第273号

李鹦鹉向利民公司借款，并签订了《借款合同》，出具了借条，双方已形成明确的债权债务关系，利民公司要求李鹦鹉偿还借款，事实清楚，证据确凿，予以支持。阳广军抗辩称其对李鹦鹉借该笔钱不知情，应属李鹦鹉个人债务，且已全部清偿给利民公司。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）＞》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”李鹦鹉所借款项发生在两被告夫妻关系存续期间，且阳广军所提交的证据不足以证实该笔债务系李鹦鹉的个人债务，其夫妻财产约定亦系该债务发生之后所形成，故李鹦鹉所欠借款应按夫妻共同债务处理。阳广军虽提交了李鹦鹉于2013年3月15日向利民公司的借款已偿还，但其未提交证据证实所偿还的2013年3月15日的借款与本案中2012年11月21日李鹦鹉向利民公司所借的借款系同笔借款，故对阳广军的该抗辩主张不予采纳。根据法律规定，民间借贷利率最高不得超过同期同类银行贷款利率四倍，超出此限度的，超出部分不予保护。本案中，双方之间约定的利息、管理费和违约金之和明显已超过2.05%（6.15%÷12×4＝2.05%

李鹦鹉向利民公司借款，并签订了《借款合同》，出具了借条，双方已形成明确的债权债务关系，利民公司要求李鹦鹉偿还借款，事实清楚，证据确凿，予以支持。阳广军抗辩称其对李鹦鹉借该笔钱不知情，应属李鹦鹉个人债务，且已全部清偿给利民公司。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）＞》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”李鹦鹉所借款项发生在两被告夫妻关系存续期间，且阳广军所提交的证据不足以证实该笔债务系李鹦鹉的个人债务，其夫妻财产约定亦系该债务发生之后所形成，故李鹦鹉所欠借款应按夫妻共同债务处理。阳广军虽提交了

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第273号上诉人（原审被告）阳广军，男，汉族，1968年10月17日出生。委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师，被上诉人（原审原告）新宁县利民投资有限公司。法定代表人周良华，系该公司董事长。委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。委托代理人岳军，男，1967年12月18日出生，汉族。原审被告李鹦鹉（又名李英武），女，1973年……