民间借贷纠纷 （2016）湘11民终1496号

借款应当返还，并按约定支付利息。原、被告双方多次经济往来，有的为合伙经营款项，有的转为借贷关系。原告所诉款项有的时间达最长有19年之久，既无原件核对，被告又不认可，无法查明情况；同时按规定本案已超过诉讼时效，虽有起诉权利，但不受法律保护，应予驳回。被告提出追加粟玉兰为第三人，因原、被告已将刘琪琳的借款算清并确认已还清，再追加粟玉兰没必要。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回原告杨陆英的诉讼请求。本案受理费442元，减半收取221元，由原告杨陆英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：杨归佑是否应该承担还款义务。一、关于杨陆英提出被上诉人向其借款8000元的事实。1、关于上诉人杨陆英提出1996年7月19日5000元款项，据其向一审法院起诉之日有19年之久，既无原件核对，杨归佑又不认可，无法查明情况；2、关于杨陆英提出1997年6月28日1000元款项，领款人系杨新国，并且杨陆英未在一审中就该笔款项进行起诉；3、关于杨陆英提出2001年1月31日

借款应当返还，并按约定支付利息。原、被告双方多次经济往来，有的为合伙经营款项，有的转为借贷关系。原告所诉款项有的时间达最长有19年之久，既无原件核对，被告又不认可，无法查明情况；同时按规定本案已超过诉讼时效，虽有起诉权利，但不受法律保护，应予驳回。被告提出追加粟玉兰为第三人，因原、被告已将刘琪琳的借款算清并确认已还清，再追加粟玉兰没必要。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回原告杨陆英的诉讼请求。本案受理费442元，减半收取221元，由原告杨陆英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1496号上诉人（原审原告）：杨陆英。被上诉人（原审被告）：杨归佑。上诉人杨陆英因与被上诉人杨归佑民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2016）湘1122民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨陆英、被上诉人杨归佑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨陆英上诉请求：……