合同诈骗 （2014）潭中刑终字第37号

上诉人（原审被告人）文伏清、唐尔池伙同他人以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）文伏清、唐尔池均积极参与实施犯罪，起了主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人（原审被告人）唐尔池到案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚；上诉人（原审被告人）唐尔池到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，上诉人（原审被告人文伏清、唐尔池能退还部分被害人的赃款，可酌情从轻处罚；上诉人（原审被告人）文伏清上诉称其在该案中没有起主要作用，是从犯的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）文伏清与唐尔池等人事先有商议，且在参与实施犯罪的过程中积极参与，并起了主要作用。对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人文伏清、唐尔池提出原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人文伏清、唐尔池以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，依法应当判处三年以上至十年以下有期徒刑。原审法院根据上诉人文伏清、唐尔池的犯罪情节及认罪态度，对其量刑在法定刑范围内已从轻处罚，上诉人

上诉人（原审被告人）文伏清、唐尔池伙同他人以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）文伏清、唐尔池均积极参与实施犯罪，起了主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人（原审被告人）唐尔池到案后能协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚；上诉人（原审被告人）唐尔池到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，上诉人（原审被告人文伏清、唐尔池能退还部分被害人的赃款，可酌情从轻处罚；上诉人（原审被告人）文伏清上诉称其在该案中没有起主要作用，是从犯的上诉理由，经查，上诉人（原审被

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第37号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）文伏清，男，1947年7月21日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌合同诈骗罪于2013年6月20日被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于湘潭县看守所。上诉人（原审被告人）唐尔池，男，1969年5月28日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，农……