民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终10号

合法的借款关系受法律保护，在日常生活交往中，双方应遵循诚实信用原则。石朝红身为银行工作人员，具有完全民事行为能力，应知道出具借条的法律后果。从2012年4月4日起至2015年6月25日止，石朝红在此期间已向王建英偿还了借款45.35万元，双方均认可；且有借据和还款协议，银行转账凭证为证。双方均承认这一事实。证明石朝红与王建英之间的借贷关系成立。石朝红提出，他已向银行支付了9.3‰的利息，要折抵王建英借据上的利息。综合当时借款情况，可以推断：虽然他们之间没有书面协议，但不符合交易习惯，王建英与石朝红之间只是同学关系，作为这样大一笔借款，借款时间长达三年之久。王建英不收取任何利息不合常理。应认定为石朝红在自愿偿还银行的利息后，承认另外按9.3‰支付王建英利息。石朝红与王广平之间的债务问题，时跨度长，涉及到多笔业务，且还款期限、还款金额从几千到几万、10多万数额不一，双方争议较大，利息计算方式不同，无法准确计算出本息数额，石朝红提出给王广平还多了，而王广平认为还少了，双方又未提供出明确的证据。石朝红和王广平可另行主张权利。为此，王建英的诉求，予以支持。石朝红的辩论理由不予采纳。一审依照《中华

合法的借款关系受法律保护，在日常生活交往中，双方应遵循诚实信用原则。石朝红身为银行工作人员，具有完全民事行为能力，应知道出具借条的法律后果。从2012年4月4日起至2015年6月25日止，石朝红在此期间已向王建英偿还了借款45.35万元，双方均认可；且有借据和还款协议，银行转账凭证为证。双方均承认这一事实。证明石朝红与王建英之间的借贷关系成立。石朝红提出，他已向银行支付了9.3‰的利息，要折抵王建英借据上的利息。综合当时借款情况，可以推断：虽然他们之间没有书面协议，但不符合交易习惯，王建英与石朝红之间只是同学关系，作为这样大一笔借款，借款时间长达三年之久。王建英不收取任何利息不合常理。应认定为

湖北省恩施土家族苗自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终10号上诉人（原审被告）：石朝红，男，生于1975年1月29日，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：王建英，女，生于1973年10月3日，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：吴仕讯，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振学，男，生于1963年8月18日，土家族，住湖北省利川市。系王建英之夫。原审第三人：……