民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2836号

借条既是债权凭证，在条件符合的情况下亦为交付借款的依据。综合本案当事人的关系、借款交易方式、当事人从业特性等事实，宜认定本案借贷事实已发生。原告与被告鲍俊丰的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告鲍俊丰应按约还款，逾期未归还的，应自逾期之日起承担逾期利息。双方未约定借期内利息，原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，依法年利率不超过6%。原告主张已归还的50万元视为归还本金，要求被告鲍俊丰归还借款本金100万元，系自由处分自身权益，予以支持。被告ＸＸ自愿对借款进行保证担保，依法应对债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ的辩解缺乏证据证明，不予采信。被告鲍俊丰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告鲍俊丰于判决生效后十日内归还原告吴功伟借款本金100万元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率且年利率不超过

借条既是债权凭证，在条件符合的情况下亦为交付借款的依据。综合本案当事人的关系、借款交易方式、当事人从业特性等事实，宜认定本案借贷事实已发生。原告与被告鲍俊丰的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告鲍俊丰应按约还款，逾期未归还的，应自逾期之日起承担逾期利息。双方未约定借期内利息，原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，依法年利率不超过6%。原告主张已归还的50万元视为归还本金，要求被告鲍俊丰归还借款本金100万元，系自由处分自身权益，予以支持。被告ＸＸ自愿对借款进行保证担保，依法应对债务承担连带清偿责任。被告ＸＸ的辩解缺乏证据证明，不予采信。被告鲍俊丰经合法传唤，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2836号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1974年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：邱拥民，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴功伟，男，1974年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：鲍俊丰，男，1975年9月4日出……