过失致人死亡 （2014）合刑终字第00335号

上诉人张文会、汪金莲、原审被告人吴某明知被害人袁某身体不好，心脏有病，情绪激动可能导致其病情发作，危及生命，因疏忽大意仍与袁争吵纠打，致袁心脏病发作而猝死，张文会、汪金莲、吴某的行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。原判在量刑时业已结合上诉人张文会、汪金莲、原审被告人吴某的犯罪事实、犯罪情节及原审被告人吴某坦白、预付赔偿款等情节综合量刑并无不当。上诉人张文会及其辩护人、上诉人汪金莲及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　胡宏林审判员　　沈　昊二〇一四年十一月十二日书记员　　刘顺洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人张文会、汪金莲、原审被告人吴某明知被害人袁某身体不好，心脏有病，情绪激动可能导致其病情发作，危及生命，因疏忽大意仍与袁争吵纠打，致袁心脏病发作而猝死，张文会、汪金莲、吴某的行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。原判在量刑时业已结合上诉人张文会、汪金莲、原审被告人吴某的犯罪事实、犯罪情节及原审被告人吴某坦白、预付赔偿款等情节综合量刑并无不当。上诉人张文会及其辩护人、上诉人汪金莲及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00335号原公诉机关庐江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张文会，女，汉族，1956年7月8日出生，文盲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年1月15日被庐江县公安局刑事拘留，2014年1月23日被庐江县人民检察院批准逮捕，次日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。辩护人苏红娟，安徽皖建律师事务所律师……