建设工程施工合同纠纷 （2017）新29民终1072号

原被告双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告杜邦福向法庭提供了多名证人证实其承建了被告厂区后大门及地磅房处路面硬化和路沿石安装工程，本院也组织双方对关键证人张某进行了质证，且被告峰峰公司也不能说明该工程由谁承建或提供相应证据证实，同时结合原告长期在被告处承揽建设工程，双方有较为固定的合作关系，而涉案工程也仅为一般的地面硬化工程，没有较高的资质和技术要求这些事实，可以确认涉案工程系由原告施工的事实。原告履行了工程施工建设义务，被告应当支付相应工程款。双方未对工程价款进行约定，也未结算，工程价款应当按照依法委托的评估机构审定的造价确定。故原告要求被告支付工程款825765元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因无证据证明双方对付款方式等有约定，且工程价款系在诉讼中确定，故本院不予支持。原告主张的鉴定费，因第一次鉴定的结论未被采纳，应由原告自行承担；第二次鉴定费因双方对未约定工程价款均有责任，应各承担50%。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告拜城县峰峰煤

原被告双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告杜邦福向法庭提供了多名证人证实其承建了被告厂区后大门及地磅房处路面硬化和路沿石安装工程，本院也组织双方对关键证人张某进行了质证，且被告峰峰公司也不能说明该工程由谁承建或提供相应证据证实，同时结合原告长期在被告处承揽建设工程，双方有较为固定的合作关系，而涉案工程也仅为一般的地面硬化工程，没有较高的资质和技术要求这些事实，可以确认涉案工程系由原告施工的事实。原告履行了工程施工建设义务，被告应当支付相应工程款。双方未对工程价款进行约定，也未结算，工程价款应当按照依法委托的评估机构审定的造价确定。故原告要求被告支付工程款825765元的诉讼请求，本院予以

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1072号上诉人（原审被告）：拜城县峰峰煤焦化有限公司（以下简称峰峰公司），住所地拜城县拜城镇铁提尔村。法定代表人：卢风顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜邦福，男，汉族，1963年1月29日出生，建筑商，住拜城县。委托诉讼代理人：谢越岭，新疆越岭律师事务所律师。上诉……