租赁合同纠纷 (2019)内02民终1508号

案号
(2019)内02民终1508号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

王某与刘某1、刘某2、冯某签订《租赁协议》,三人租赁王某的厂棚等进行废旧金属加工生产,但三人未办理工商登记及相关手续,王某明知三人违法生产,实际履行中三人也被政府相关部门查处,该《租赁协议》违反法律、法规的规定,属无效协议。对王某要求继续履行合同的请求不予支持,对刘某1、刘某2、冯某要求解除该《租赁协议》的请求不予支持。三人实际使用了厂棚及机器设备,应给付相应的费用,时间计算至2018年9月23日,参照双方约定的每月7万元计算,使用费应为56万元,核减三人已付的26万元及10万元定金,还应给付王某20万元,对王某要求给付58万元的请求予以部分支持,王某抗辩称10万元定金与本案无关,未提交充分证据予以证明,不予采信。刘某1等三人自认库房由其加锁保管,对三人要求王某返还库房内工具、配件、废铁的请求不予支持;双方均认可废钢破碎机一套在王某处并已被保全,对刘某1等三人要求返还该废钢破碎机一套的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条之规定,判决如下:一、被告刘某1、刘某2、冯某于本判决生效之日起十日内给付原告王某20万元;二、驳回原告王某的其他诉讼请求;

摘要

王某与刘某1、刘某2、冯某签订《租赁协议》,三人租赁王某的厂棚等进行废旧金属加工生产,但三人未办理工商登记及相关手续,王某明知三人违法生产,实际履行中三人也被政府相关部门查处,该《租赁协议》违反法律、法规的规定,属无效协议。对王某要求继续履行合同的请求不予支持,对刘某1、刘某2、冯某要求解除该《租赁协议》的请求不予支持。三人实际使用了厂棚及机器设备,应给付相应的费用,时间计算至2018年9月23日,参照双方约定的每月7万元计算,使用费应为56万元,核减三人已付的26万元及10万元定金,还应给付王某20万元,对王某要求给付58万元的请求予以部分支持,王某抗辩称10万元定金与本案无关,未提交充分证

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1508号 上诉人(原审被告、反诉原告):刘某1,住河北省唐山市。 上诉人(原审被告、反诉原告):刘某2,住河北省唐山市。 上诉人(原审被告、反诉原告):冯某,住河北省唐山市滦南县。 三上诉人共同委托诉讼代理人:张某,内蒙古瀛昊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)王某,住内蒙古自治区。 委……