(2013)深中法民终字第712号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人提交的档位转让协议书载明,(甲方)邱某与(乙方)华应明协议如下:华应明受让邱某在公明综合市场的蔬菜批发档位,并向其缴纳档位管理费6000元,协议书内有二人的签名及按捺指印,协议书签订日期为2009年5月1日,该协议书的真实性,本院予以确认。被上诉人提交的2012年度市场个体商业户缴费登记册载明邱某在公明综合市场的营业地址、执照号码及其2012年1月至8月每月缴纳6000元的情况。结合公明综合市场提交的《证明》、证人证言,能够证明被上诉人在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入,应按照深圳市城镇居民标准计算其伤残赔偿金。本案证人为被上诉人的雇员及其蔬菜档位附近的菜贩、其经营档位的转让人,均与本案无直接的利害关系,其所作的证言亦系其认知范围内对被上诉人的经营状况及经营场所作出相关陈述,该证人证言应当予以采信。上诉人主张证人的身份及其证言的真实性存疑,应当提交确实有效证据予以反驳,否则应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人对被上诉人的误工费应按照农村居民标准计算,缺乏依据,本院不予支持。
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人提交的档位转让协议书载明,(甲方)邱某与(乙方)华应明协议如下:华应明受让邱某在公明综合市场的蔬菜批发档位,并向其缴纳档位管理费6000元,协议书内有二人的签名及按捺指印,协议书签订日期为2009年5月1日,该协议书的真实性,本院予以确认。被上诉人提交的2012年度市场个体商业户缴费登记册载明邱某在公明综合市场的营业地址、执照号码及其2012年1月至8月每月缴纳6000元的情况。结合公明综合市场提交的《证明》、证人证言,能够证明被上诉人在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入,应按照深圳市
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第712号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人郭某某,总经理。委托代理人智某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华应明,男。委托代理人潘某某,广东炜原律师××律师。委托代理人张某,广东炜原律师××律师。原审被告刘艳良,男。原审被告深圳市二十四小时汽车有限公司。法定代表人唐凯。上诉人中国太平洋财……