民间借贷纠纷 （2016）黔01民终4805号

合法的借贷关系受法律保护。本案双方对借款的事实没有异议，争议的焦点是崔顺军是否应当承担保证责任。从双方在法庭的陈述看，原告借款给刘兴宽的时候给崔顺军打了电话，并且于次日要求崔顺军签字，更符合原告主张是要求崔顺军担保。崔顺军并没有现场见证借款，其主张是见证人不符合事实。另外，原告与刘兴宽并不认识，其借款给刘兴宽存在风险。刘兴宽系经崔顺军介绍向原告借款，原告要求崔顺军担保也符合常理，由此可以推断崔顺军在借条上签字是以担保人的身份签字。因此，借条上崔顺军的签名前是否有“担保人”不影响崔顺军的担保人身份，崔顺军应当承担保证责任。对于保证的金额，因为借条上没有约定利息，刘兴宽与原告约定的利息情况崔顺军并不清楚，因此，崔顺军已经支付给原告的5000元应当作为偿还本金，即崔顺军还需承担5.5万元借款的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按

合法的借贷关系受法律保护。本案双方对借款的事实没有异议，争议的焦点是崔顺军是否应当承担保证责任。从双方在法庭的陈述看，原告借款给刘兴宽的时候给崔顺军打了电话，并且于次日要求崔顺军签字，更符合原告主张是要求崔顺军担保。崔顺军并没有现场见证借款，其主张是见证人不符合事实。另外，原告与刘兴宽并不认识，其借款给刘兴宽存在风险。刘兴宽系经崔顺军介绍向原告借款，原告要求崔顺军担保也符合常理，由此可以推断崔顺军在借条上签字是以担保人的身份签字。因此，借条上崔顺军的签名前是否有“担保人”不影响崔顺军的担保人身份，崔顺军应当承担保证责任。对于保证的金额，因为借条上没有约定利息，刘兴宽与原告约定的利息情况崔顺军并

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4805号上诉人（原审被告）：崔顺军，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师，执业证号：15201200511301602。被上诉人（原审原告）：蒙凯，男，1981年4月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：刘兴宽，男，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省……