生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鹤民终字第317号

根据鹤壁市公安局金山分局行政处罚决定书的内容及当事人的当庭陈述，可以确定2014年8月19日9时许，魏东兴因土地纠纷与姚香梅发生争执后，对姚香梅进行殴打的事实。一审判决在列举姚香梅提交证据的证明内容为“2014年9月11日双方发生争执”为时间表述误。魏东兴上诉主张“姚香梅对土地纠纷争执的发生存在过错”，本院认为，魏东兴、姚香梅同为鹤壁市淇滨区上峪乡魏家沟村村民、邻居，应当互谅互让，和谐共处。因土地纠纷发生争执，双方应当冷静处理，妥善化解矛盾，该争执恰当处理并不会引发双方冲突。但魏东兴激愤殴打他人的侵权行为与土地纠纷的争执并不存在必然的法律联系，不是减轻侵权人致害责任的理由，因此魏东兴应当为殴打他人的侵权行为承担赔偿责任。根据姚香梅住院病历及陪护证记载的内容，姚香梅的丈夫魏春生在住院期间进行了护理，姚香梅主张护理费应当得到支持。魏东兴上诉关于姚香梅亦对其造成财产损失的主张，并未在一审提起反诉，经本院释明后，姚香梅不同意对该部分内容一并审理，因此魏东兴的该上诉请求可以另行处理。经本院审查，一审法院向魏东兴邮寄送达（2015）淇滨民初字第42-1号民事裁定书，按照当地村民邮寄签收惯例，由魏东

根据鹤壁市公安局金山分局行政处罚决定书的内容及当事人的当庭陈述，可以确定2014年8月19日9时许，魏东兴因土地纠纷与姚香梅发生争执后，对姚香梅进行殴打的事实。一审判决在列举姚香梅提交证据的证明内容为“2014年9月11日双方发生争执”为时间表述误。魏东兴上诉主张“姚香梅对土地纠纷争执的发生存在过错”，本院认为，魏东兴、姚香梅同为鹤壁市淇滨区上峪乡魏家沟村村民、邻居，应当互谅互让，和谐共处。因土地纠纷发生争执，双方应当冷静处理，妥善化解矛盾，该争执恰当处理并不会引发双方冲突。但魏东兴激愤殴打他人的侵权行为与土地纠纷的争执并不存在必然的法律联系，不是减轻侵权人致害责任的理由，因此魏东兴应当为殴打

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第317号上诉人（原审被告）魏东兴，男，1972年4月2日出生。被上诉人（原审原告）姚香梅，女，1968年7月27日出生。委托代理人刘俊玉，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。委托代理人孔丽萍，河南世纪唐人律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。上诉人魏东兴与被上诉人姚香梅健康权……