建设工程分包合同纠纷 （2019）苏0506民初1848号
裁判要旨
原、被告之间的箱梁加工安装合同及补充合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。 根据查明的事实，港驰公司已于2012年9月30日完成板梁安装，兴华公司应按合同约定价款支付港驰公司工程款，合同总价款为226万元，扣除兴华公司已支付的176万元，剩余500000元中有274000元应于2012年年底前支付，226000元应于2013年9月30日前支付，现港驰公司要求兴华公司支付工程款500000元以及就226000元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2013年1月1日至2018年12月31日的利息81360元、就274000元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2014年1月1日至2018年12月31日的利息82200元，与法不悖，本院对此予以支持。 关于兴华公司认为港驰公司主张的工程款已过诉讼时效的答辩意见，鉴于案涉工程款最后一期约定的付款时间为2013年9月30日，而港驰公司已通过其员工分别于2015年9月22日、2015年11月10日向兴华公司主张工程款，且港驰公司委托律师于2018年10月13日向兴华公司主张工程款，故案涉工程款的诉讼时效已发生中断，在本案起诉时，原告主张并
摘要
上海港驰桥梁工程有限公司与苏州兴华路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初1848号原告：上海港驰桥梁工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇头桥中路125号1幢110室。 法定代表人：丁超，执行董事。 委托诉讼代理人：何爱琴，上海何爱琴律师事务所律师。 被告：苏州兴华路桥建设有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华通花园华通商业广场1幢8室。 法定代表人：孟兴华，总经理。 委托诉讼代理人：陆费红、陈郭，江苏……