(2014)昆民二终字第1358号

案号
(2014)昆民二终字第1358号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告已举证证明,且原、被告在庭审中就被告向原告借款300000元,约定利息为年利率10%,并于2008年4月13日还款100000元的事实均无异议,一审法院予以确认。关于被告主张其已向原告还清欠款的事实,应由被告承担举证责任,而证人尹某就该还款事实的证言不稳定且系孤证,且考虑原被告借贷金额大小、双方亲疏关系、经济能力,自被告主张还款的2010年至今未要求原告出具收条或向原告要求收回借条,与普遍交易习惯不符,被告应当承担举证不利的后果,故对原告要求被告偿还本金人民币200000元的诉讼请求,予以支持。关于利息的计算,根据最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。本案原、被告约定的年利率10%不超此限。因此,支持原告主张的被告应承担自借款之日2008年1月29日起至2008年4月13日以本金300

摘要

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告已举证证明,且原、被告在庭审中就被告向原告借款300000元,约定利息为年利率10%,并于2008年4月13日还款100000元的事实均无异议,一审法院予以确认。关于被告主张其已向原告还清欠款的事实,应由被告承担举证责任,而证人尹某就该还款事实的证言不稳定且系孤证,且考虑原被告借贷金额大小、双方亲疏关系、经济能力,自被告主张还款的2010年至今未要求原告出具收条或向原告要求收回借条,与普遍交易习惯不符,被告应当承担举证不利的后果,故对原告

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)昆民二终字第1358号 上诉人(原审被告)杨叶清,女,白族,1969年2月8日出生,住云南省昆明市盘龙区。 特别授权诉讼代理人王宗林,云南睿信律师事务所律师。 特别授权诉讼代理人江祖欢,云南睿信律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)郭朝霞,女,汉族,1961年10月9日出生,住云南省昆明市西山区。 特别授权诉讼代理人周东臣,云南西翥律师……