金融借款合同纠纷 （2018）鲁0103民初5950号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被告时某、朱某某在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。 原告威海商业银行济南分行与被告天时空间钢结构公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行相应义务。 现根据原告陈述及举证，主张该笔借款已足额支付给被告天时空间钢结构公司，并提交加盖被告天时空间钢结构公司公章及法人人名章的借款凭证一份予以证明。 虽该借款凭证中公司法人时某的签名系公司财务人员代签，但在该借款凭证上加盖有被告天时空间钢结构公司公章及公司法人人名章，故对于原告提交的该份证据，本院予以采信。 结合被告天时空间钢结构公司在庭审中的自认，能够证实被告天时空间钢结构公司确实向原告借款借过1000万元借款尚未偿还
摘要
威海市商业银行股份有限公司济南分行与山东天时空间钢结构工程有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初5950号原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：邢某某，行长。 委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈麓，男，山东国曜律师事务所实习律师，住济南市。 被告：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人:时某，董事长。 委托诉讼代理人：时某某，男，该公司……