盗窃 （2016）云03刑终4号

上诉人万交锋以非法占有为目的，多次因盗窃受到刑事处罚后，又扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人万交锋在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，应从重处罚。自归案后，上诉人万交锋均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪，可对其从轻处罚。上诉人万交锋提出其盗窃数额较小，且退还了赃款，认罪态度较好，原判对其量刑过重，经审查，原判已依据上诉人万交锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果对其做出了与罪行相适应的判决，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下;驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　林审判员　刘　斌审判员　胡蓉仟二〇一六年一月二十二日书记员　张艳薇

上诉人万交锋以非法占有为目的，多次因盗窃受到刑事处罚后，又扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人万交锋在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，应从重处罚。自归案后，上诉人万交锋均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪，可对其从轻处罚。上诉人万交锋提出其盗窃数额较小，且退还了赃款，认罪态度较好，原判对其量刑过重，经审查，原判已依据上诉人万交锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果对其做出了与罪行相适应的判决，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑终4号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）万交锋，男，1976年10月8日生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住云南省富源县。曾因犯盗窃罪，于2008年2月27日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2008年11月5日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年；又……