拒不执行判决、裁定 （2019）闽03刑终620号

上诉人李瑞英故意转移财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。原判在量刑时结合本案的犯罪性质、情节、后果和李瑞英到案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，综合予以从轻处罚，量刑并无不当；对于上诉人患有疾病，看守所也依法对其变更羁押场所并及时安排其就医。故上诉人及辩护人关于量刑部分的诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　吴金荣 审判员　　陈若男 审判员　　王长生 二〇一九年十一月十八日 书记员　　许丽珊 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (

上诉人李瑞英故意转移财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。原判在量刑时结合本案的犯罪性质、情节、后果和李瑞英到案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，综合予以从轻处罚，量刑并无不当；对于上诉人患有疾病，看守所也依法对其变更羁押场所并及时安排其就医。故上诉人及辩护人关于量刑部分的诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　吴金荣 审

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终620号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李瑞英，女，1960年1月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，住所地福建省莆田市荔城区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。 辩护人杜昌强，福建格中律师事务所律师。 辩……