民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1688号

本案移送公安机关后，瑞金市公安局经过侦查，于2015年5月10日刑事拘留了被告袁东民，2015年12月25日，瑞金市人民法院一审以被告袁东民犯诈骗罪判处刑罚，被告袁东民不服提起上诉，2016年3月21日，赣州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。在刑事判决中，瑞金市人民法院已经认定被告袁东民向原告邱伟民等人借款构成诈骗罪，且在刑事判决书中已经判决了“继续追缴犯罪人袁东民犯罪所得的赃款，依法发还给各被害人”。因此本案原告的债权已经在瑞金市法院刑事判决书中依法进行了处理，故原告的本案起诉依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回原告邱伟民的起诉。上诉人邱伟民上诉称，被上诉人胡倩是共同借款人，依法应承担归还借款的义务，要求立案审理。本院经审查认为，本案中借款人袁东民构成诈骗罪，法院刑事判决对袁东民的还款责任已作出处理。但作为案涉的共同借款人胡倩是否需要承担还款义务，一审法院应经审理后作出实体处理。一审法院裁定驳回邱伟民对胡倩的起诉处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华

本案移送公安机关后，瑞金市公安局经过侦查，于2015年5月10日刑事拘留了被告袁东民，2015年12月25日，瑞金市人民法院一审以被告袁东民犯诈骗罪判处刑罚，被告袁东民不服提起上诉，2016年3月21日，赣州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。在刑事判决中，瑞金市人民法院已经认定被告袁东民向原告邱伟民等人借款构成诈骗罪，且在刑事判决书中已经判决了“继续追缴犯罪人袁东民犯罪所得的赃款，依法发还给各被害人”。因此本案原告的债权已经在瑞金市法院刑事判决书中依法进行了处理，故原告的本案起诉依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回原告邱伟民的起诉。上诉人邱伟

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民终1688号上诉人（原审原告）邱伟民，男，1963年7月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）袁东民，男，1963年6月20日出生于江西省宁都县，汉族，住瑞金市。被上诉人（原审被告）胡倩，女，1967年2月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。上诉人邱伟民因与被上诉人袁东民、胡倩民间借贷纠纷一案，不服江西……