侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤16民终11号

原告请求撤销广东省连平县××××××新一经济合作社章程第九条第(二)项的第3条、第4条、隆街镇长沙村新一社集体产权改革成员确认办法第二条的第3条、第4条、隆街镇长沙村集体产权改革成员确认办法第二条的第3条、第4条，而广东省连平县××××××新一经济合作社章程、隆街镇长沙村新一社集体产权改革成员确认办法、隆街镇长沙村集体产权改革成员确认办法属村民自治章程、村规民约，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”的规定，原告应向相关行政部门申请解决，原告的诉求不属于人民法院的受案范围，故对原告的起诉予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赖

原告请求撤销广东省连平县××××××新一经济合作社章程第九条第(二)项的第3条、第4条、隆街镇长沙村新一社集体产权改革成员确认办法第二条的第3条、第4条、隆街镇长沙村集体产权改革成员确认办法第二条的第3条、第4条，而广东省连平县××××××新一经济合作社章程、隆街镇长沙村新一社集体产权改革成员确认办法、隆街镇长沙村集体产权改革成员确认办法属村民自治章程、村规民约，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民终11号上诉人（原审原告）：赖长清，女，1982年2月23日出生，汉族，户籍所在地：广东省连平县×××××××××××，住广东省河源市源城区××××××××华瑞厂，公民身份号码441××××××××××××125。被上诉人（原审被告）：连平县××××××新一经济合作社，经营场所：连平县××××××。负责人：赖远情。被上诉人（原审被告）：……