买卖合同纠纷 （2017）内01民终2628号

本案争议的焦点是：一、新月煤炭公司汇隆分公司的起诉是否超过法定诉讼时效，其诉讼请求有无事实及法律依据，应否得到支持；二、新月煤炭公司汇隆分公司应否给龙翔矿业公司开具税票。关于本案是否超过法定诉讼时效的问题，因新月煤炭公司汇隆分公司于2015年5月6日向呼和浩特市公安局经济犯罪侦查支队报案，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款”权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”的规定，新月煤炭公司汇隆分公司的刑事报案可以推定其主张债权的意思表示，应认定债权诉讼时效中断，故本案未超过法定诉讼时效。龙翔矿业公司认可欠款数额，故新月煤炭公司汇隆分公司主张支付购煤款的诉讼请求一审法院予以支持；新月煤炭公司汇隆分公司主张从2014年8月15日到实际付清之日止的逾期付款经济损失，龙翔矿业公司对该日期未提出异议，且龙翔矿业公司最后一次取走送煤结算单的时间是2014年8月11日，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法

本案争议的焦点是：一、新月煤炭公司汇隆分公司的起诉是否超过法定诉讼时效，其诉讼请求有无事实及法律依据，应否得到支持；二、新月煤炭公司汇隆分公司应否给龙翔矿业公司开具税票。关于本案是否超过法定诉讼时效的问题，因新月煤炭公司汇隆分公司于2015年5月6日向呼和浩特市公安局经济犯罪侦查支队报案，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款”权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”的规定，新月煤炭公司汇隆分公司的刑事报案可以推定其主张债权的意思表示，应认定债权诉讼时效中断，故本案未超过法定诉讼时效。

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2628号上诉人（原审被告）：石家庄龙翔矿业有限公司。法定代表人：张金慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：路杉，北京市中洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿拉善盟新月煤炭有限责任公司汇隆分公司。负责人：刘庭，该公司经理。上诉人石家庄龙翔矿业有限公司（以下简称龙翔矿业公司）因与被上诉人阿拉善盟新月煤炭有限责任公司汇隆分公司（以下简称新……