建设工程施工合同纠纷 （2018）冀10民终2207号
裁判要旨
原告王守琦借用被告濮阳万祥公司与被告中太公司签订《工程劳务分包合同》，双方签订的《工程劳务分包合同》应为无效。原告王守琦进行了实际施工，作为涉案工程的实际施工人，原告王守琦有权要求被告中太公司支付剩余工程款，被告濮阳万祥公司不应承担给付责任。工程款的具体数额，因被告中太公司对原告王守琦的主张未提交相应的证据予以反驳，故结合原告王守琦提交的证据剩余工程款确认为人民币8509740（36728×490+800000+47570-9850000-484550）元。因被告中太公司未能按时给付工程款，其应向原告支付相应的利息，利息自原告起诉之日即2014年7月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条之规定判决如下：一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王守琦工程款人民币8509740元，并支付相应的利息（利息自2014年7月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同
摘要
中太建设集团股份有限公司、王守琦建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2207号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1982年12月22日出生，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王守琦，男，汉族，1967年4月23日生，住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：濮阳市万祥建筑劳务有限公司，住所地濮阳市人民路西段路北……