建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终3809号

一、关于涉案工程尚欠工程款是否已被一审法院（2019）苏0381民初5121号民事调解书一并调解给付的问题。首先，从一审法院（2019）苏0381民初5121号民事调解书显示的参与该案调解的诉讼主体来看，南通中南安装公司没有参与该案的民事调解；其次，从江苏中南装饰公司、金丰公司与必康新沂公司、陕西必康公司、嘉安公司、新阳公司相互诉讼的合计78件案件的民事诉状来看，并未涉及涉案工程（即产业园电缆管线工程）的尚欠工程款；第三，（2019）苏0381民初5121号民事调解书主文“一、原、被告各方就新沂必康综合体项目签订的建设工程施工合同于2019年8月28日解除。”而涉案工程南通中南安装公司于2018年已经竣工，并通过工程质量验收，不存在解除施工合同的必要；第四，（2019）苏0381民初5121号民事调解书主文“应以2018年11月29日双方签署的《新沂必康项目已核定产值确认单》为基础的已完工程进行现场现状移交”，并不能推定出上述调解的9800万元中就一定包含涉案工程尚欠工程款。综上，现有证据不足以证明一审法院（2019）苏0381民初5121号民事调解书已经将涉案工程的尚欠工程款一并调解

一、关于涉案工程尚欠工程款是否已被一审法院（2019）苏0381民初5121号民事调解书一并调解给付的问题。首先，从一审法院（2019）苏0381民初5121号民事调解书显示的参与该案调解的诉讼主体来看，南通中南安装公司没有参与该案的民事调解；其次，从江苏中南装饰公司、金丰公司与必康新沂公司、陕西必康公司、嘉安公司、新阳公司相互诉讼的合计78件案件的民事诉状来看，并未涉及涉案工程（即产业园电缆管线工程）的尚欠工程款；第三，（2019）苏0381民初5121号民事调解书主文“一、原、被告各方就新沂必康综合体项目签订的建设工程施工合同于2019年8月28日解除。”而涉案工程南通中南安装公司于201

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3809号上诉人（原审被告）：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地江苏省新沂市安庆路46号。法定代表人：韩文雄，该公司总经理。上诉人（原审被告）：陕西必康制药集团控股有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城东。法定代表人：李宗松，该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：张晓哲，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市……