借款合同纠纷 （2017）豫16民终5153号

债务应当清偿。杨保华与吴荣华欠袁保安98000元并出具有欠条，是双方的真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，故袁保安要求杨保华与吴荣华偿还欠款的诉讼请求，予以支持。杨保华辩解说欠款不属实，已还给原告68000元且还有替朋友转账51000元的事实，未向法庭提供充分证据证明其主张，因此，对杨保华的辩解不予支持。吴荣华辩解，认为其与杨保华只是同居关系，并且在2013年与杨保华已私下协议离婚，在此期间杨保华所负债务不应承担。杨保华与吴荣华从1996年未经依法登记即以夫妻名义开始共同生活，并生育有三个子女，二人在2013年签订的离婚协议，未到民政部门及司法机关办理正式解除同居关系手续，不具法律效力。杨保华欠袁保安本诉款项及出具欠条时，二人仍属于同居关系。同居期间为共同生产、生活、哺育抚养子女所产生的债务，可按共同债务处理。本案中被告吴荣华只提供证据证明双方存在同居关系，并无旁证证明其用途，对其辩解不予支持。基于同居期间而产生的共同债务，双方应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

债务应当清偿。杨保华与吴荣华欠袁保安98000元并出具有欠条，是双方的真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，故袁保安要求杨保华与吴荣华偿还欠款的诉讼请求，予以支持。杨保华辩解说欠款不属实，已还给原告68000元且还有替朋友转账51000元的事实，未向法庭提供充分证据证明其主张，因此，对杨保华的辩解不予支持。吴荣华辩解，认为其与杨保华只是同居关系，并且在2013年与杨保华已私下协议离婚，在此期间杨保华所负债务不应承担。杨保华与吴荣华从1996年未经依法登记即以夫妻名义开始共同生活，并生育有三个子女，二人在2013年签订的离婚协议，未到民政部门及司法机关办理正式解除同居关系手续，不具法律效力。杨保

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终5153号上诉人（原审被告）：杨保华，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高华，河南豫安律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴荣华，女，汉族，1977年6月8日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人张缙伟，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁保安，男，汉族，1973年10月15日出生，住河……