（2015）德民一终字第743号

本案争议的主要焦点为，上诉人与被上诉人之间的收养关系应否解除。上诉人主张，其与被上诉人关系恶化，收养关系名存实亡，应当解除。本院认为，根据收养法的相关规定，法院审查上诉人与成年被上诉人之间收养关系是否应予判决解除的标准是双方之间的关系是否已经恶化，是否无法共同生活。本案中，上诉人孙某苍已满77岁，晚年生活需人照顾，而被上诉人孙某能坚持不同意解除收养关系，亦表示愿意继续尽赡养义务，且审理中上诉人并未提供充分证据证明其与被上诉人之间关系恶化。由此可见，上诉人与被上诉人之间并无不可调和的矛盾。矛盾与摩擦在家庭生活中在所难免，只要双方互谅互让、相互关心，就能维系在长期共同生活过程中已形成的深厚感情，家庭生活也可改善。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。希望今后被上诉人能在生活上多关心上诉人，精神上多给予慰藉，并且尊重孝顺，相信双方的关系是可以得到改善的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费150元，由上诉人孙某苍承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王红梅代理审判

本案争议的主要焦点为，上诉人与被上诉人之间的收养关系应否解除。上诉人主张，其与被上诉人关系恶化，收养关系名存实亡，应当解除。本院认为，根据收养法的相关规定，法院审查上诉人与成年被上诉人之间收养关系是否应予判决解除的标准是双方之间的关系是否已经恶化，是否无法共同生活。本案中，上诉人孙某苍已满77岁，晚年生活需人照顾，而被上诉人孙某能坚持不同意解除收养关系，亦表示愿意继续尽赡养义务，且审理中上诉人并未提供充分证据证明其与被上诉人之间关系恶化。由此可见，上诉人与被上诉人之间并无不可调和的矛盾。矛盾与摩擦在家庭生活中在所难免，只要双方互谅互让、相互关心，就能维系在长期共同生活过程中已形成的深厚感情，家

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第743号上诉人（原审原告）孙某苍。委托代理人吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙某能。委托代理人曾秀琼，四川新成名律师事务所律师。上诉人孙某苍因与被上诉人孙某能解除收养关系纠纷一案，不服四川省中江县人民法院作出的（2015）中江民初字第2474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。……