买卖合同纠纷 （2021）皖01民终1829号

陶韶付与吴金海虽未正式签订书面的《买卖合同》，但陶韶付依口头协议向吴金海送货，吴金海也收到了陶韶付的货物，并且支付了部分款项，双方之间的买卖关系成立。陶韶付提供了24份送货单，证明吴金海仍欠170565.5元尚未支付，吴金海虽不认可仍欠170565.5元，但未能提供付款证据材料加以证明。并且，为了查明本案事实，该院专门组织了陶韶付、程松、吴金海共同到法院进行了问话与对账，因吴金海没有提供付款凭证，未能完成对账。庭审中，吴金海要求法院给一个月时间对账，陶韶付、程松均同意。一审时给予陶韶付、吴金海、程松三人一个月的时间去对账，查清欠付货款的数额，并告知如果谁不配合，逾期不对账，那么将根据现有证据进行判决。可经过4个月的时间，仍未能完成对账。目前，现有证据能够证明吴金海仍欠陶韶付170565.5元，该院予以确认。对于陶韶付要求自起诉之日起计算利息，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：吴金海于判决生效之日起十日内支付陶韶付货款170565.5元，并支付逾期付款利息损失（以170565.5元为基数，从2020年

陶韶付与吴金海虽未正式签订书面的《买卖合同》，但陶韶付依口头协议向吴金海送货，吴金海也收到了陶韶付的货物，并且支付了部分款项，双方之间的买卖关系成立。陶韶付提供了24份送货单，证明吴金海仍欠170565.5元尚未支付，吴金海虽不认可仍欠170565.5元，但未能提供付款证据材料加以证明。并且，为了查明本案事实，该院专门组织了陶韶付、程松、吴金海共同到法院进行了问话与对账，因吴金海没有提供付款凭证，未能完成对账。庭审中，吴金海要求法院给一个月时间对账，陶韶付、程松均同意。一审时给予陶韶付、吴金海、程松三人一个月的时间去对账，查清欠付货款的数额，并告知如果谁不配合，逾期不对账，那么将根据现有证据进

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1829号 上诉人（原审被告）:吴金海，男，汉族，1967年8月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈燕舞，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陶韶付，男，汉族，1961年10月8日出生，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务……