离婚后财产纠纷 （2018）浙01民终3536号
裁判要旨
依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。依据《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十六条的规定和《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意；人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东。婚姻法规定，夫妻关系存续期间的财产属夫妻共同所有，辛某在和胡某原夫妻关系存续期间出资2万元成立万泰物业公司，辛某实际占有4%的股权，该股权系夫妻共同财产，应属胡某、辛某共同所有。在本案审理中，万泰物业公司各股东不同意转让股权，故胡某要求取得股权的诉请不能成立，只能按照上述法规的相应规定，主张股权折价款。鉴于胡某、辛某两人就股权价值未能取得协商一致，胡某也撤回了对该物业公司股权价值的评估申请，依据该公司财务报表，公司所有者权益为负值，也无证据
摘要
胡某、辛某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3536号 上诉人（原审原告）胡某，女，1971年12月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人宋嘉麒，浙江思伟律师事务所。 被上诉人（原审被告）辛某，男，1964年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人骆海江，浙江首睿律师事务所律师。 上诉人胡某因与被上诉人辛某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（201……