（2017）鲁08执异41号

异议人高强在其异议理由中主张其于2014年7月12日与被执行人山东明德木业有限公司签订了《企业租赁经营合同》，对山东明德木业有限公司土地与厂房的租赁权，但其提供的合同的签订日期和租赁期限有改动的痕迹，且被执行人山东明德木业有限公司法定代表人范珂并不认可该合同的签订时间为2014年7月12日，异议人高强也未能向本院提供其在本院查封之前已对涉案厂房实际占有、使用的证据材料，故异议人主张对本院查封的土地厂房拥有足以排除本院强制执行的租赁权的主张缺乏事实依据，其证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第第二款之规定，裁定如下：驳回异议人高强的异议申请。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长　　刘建国审判员　　李　鹏审判员　　李　贺二〇一七年六月六日书记员　　夏　影 搜索“”

异议人高强在其异议理由中主张其于2014年7月12日与被执行人山东明德木业有限公司签订了《企业租赁经营合同》，对山东明德木业有限公司土地与厂房的租赁权，但其提供的合同的签订日期和租赁期限有改动的痕迹，且被执行人山东明德木业有限公司法定代表人范珂并不认可该合同的签订时间为2014年7月12日，异议人高强也未能向本院提供其在本院查封之前已对涉案厂房实际占有、使用的证据材料，故异议人主张对本院查封的土地厂房拥有足以排除本院强制执行的租赁权的主张缺乏事实依据，其证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执异41号异议人（案外人）：高强，男，1977年7月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：郑潇，男，1981年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范志鹏，男，1978年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东明德木业有限公司，住所地：嘉祥县经济开发区嘉城路西瑞祥路北，组织机构代码：79392087-7。……