赡养费纠纷 （2016）吉08民终776号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为”之规定，赡养父母不仅是我国的传统美德，更是公民的法定义务。现王景昌年事已高，无财产，无能力从事繁重的体力劳动，又无生活来源，王喜红应积极履行赡养义务，保障王景昌的日常基本生活需要。本院参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》（二）2014年度吉林省城镇居民人均消费性支出，综合考虑王景昌、王喜红的实际情况，认为王喜红每月给付王景昌赡养费500元为宜。至于王景昌要求王喜红为其购买楼房的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》二十一条之规定，一审法院判决如下：一、王喜红自2015年6月始每月给付王景昌赡养费500元至其终年止；二、驳回王景昌的其他诉讼请求。案件受理费50元由王喜红承担。根

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为”之规定，赡养父母不仅是我国的传统美德，更是公民的法定义务。现王景昌年事已高，无财产，无能力从事繁重的体力劳动，又无生活来源，王喜红应积极履行赡养义务，保障王景昌的日常基本生活需要。本院参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》（二）2014年度吉林省城镇居民人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终776号上诉人（原审被告）：王喜红，女，1968年12月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王景昌，男，1942年5月20日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。上诉人王喜红因与被上诉人王景昌赡养费纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第192号民……