装饰装修合同纠纷 （2019）粤0306民初14081号
裁判要旨
本案属于装饰装修合同纠纷。 涉案《装饰装修工程施工合同》明确载明发包方为被告一，被告二作为发包方工作人员在发包方代表处签字为职务行为，其结果应由被告一承受，因此，上述合同的主体应为原告与被告一。 因原告不具备相应施工资质，原告与被告一签订的《装饰装修工程施工合同》无效。 但原告作为承包方实际完成了合同范围内的施工并交付给被告一，被告一已实际进场使用，故被告一作为发包方应当支付原告已完成施工内容的工程款，有权请求原告承担相应修复费用。 合同明确约定了变更、增加施工项目应另行计价且增加相应工期，被告一主张合同条款非双方真实意思表示但并未提交证据证明双方另有约定，应承担举证不能的责任，被告一的该项抗辩主张本院不予采纳。 故，合同总价款应计算变更后增减的部分，增减部分的单价应依据原报价单确定的单价计算，实际施工中变更的部分，应相应增加工期。 被告一在原告增加项目预算单中因单价高于报价单应扣减8120元的主张，本院予以支持，原告认为系市场价格或人工价格上涨导致单价上涨故不同意扣减的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 被告一在原告报价单中因现场减少项目应扣减的部分为17700元，原告同意
摘要
深圳市八匹马建设工程有限公司与邱泽伟装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14081号原告（反诉被告）深圳市八匹马建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环一路**柒鼎会馆**，统一社会信用代码91440300MA5DRK122T。 法定代表人费明胜。 委托代理人于泽华，广东深锐律师事务所律师。 委托代理人陈君，系该公司员工。 被告一（反诉原告）深圳金茂电子有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松……