买卖合同纠纷 （2018）鲁14民终385号

被告王先国购买原告郑东岭、刘玉莲的黄牛，并就所欠货款向原告出具欠条，事实清楚。原告要求被告支付所欠牛款7000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称在写下欠据之后，陆续将欠款付清，没能提供证据，本院不予采信。被告辩称，欠款时间较长，已经超过诉讼时效，由于原告刘玉莲没有间断向被告主张权利，被告也承认原告向其主张债权，并因此发生争执报警，证明原告刘玉莲没有间断向被告主张权利，诉讼时效因原告主张权利而中断并重新计算。原告郑东岭是在2017年出的车祸，之前原告郑东岭是完全民事行为能力人，原告刘玉莲向被告主张债权时，被告并没有证据证明，已将款还给原告郑东岭，原告刘玉莲不知情的事实。因此，被告主张的抗辩理由缺乏证据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据上述法律规定，原告郑东岭、刘玉莲要求被告王先国支付货款利息，本院予以支持。利息计算方法应参照《中国人民

王先国、郑东岭买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终385号上诉人（原审被告）：王先国，男，1967年2月12日生，汉族，住禹城市。被上诉人（原审原告）:郑东岭，男，1971年7月5日生，汉族，住齐河县。被上诉人（原审原告）：刘玉莲，女，1971年9月1日生，汉族，住禹城市，系郑东岭之妻。委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。上诉人王先国因与被上诉人郑东岭、刘玉莲买卖合同纠纷……