民间借贷纠纷 (2019)辽11民终1052号

案号
(2019)辽11民终1052号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,被告齐达在2017年8月份、2018年1月18日、4月19日以个人名义三次向原告借款共计42,500.00元,虽三笔借款发生在被告齐达与被告王思淇婚姻关系存续期间,但被告王思淇并不知情,而且上述借款明显超出家庭日常生活所需,原告也未提供证据证明上述借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故以上三笔借款属于被告齐达个人借款,系被告齐达个人债务,应由被告齐达个人负责偿还。被告齐达

摘要

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,被告齐达

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1052号 上诉人(原审原告):徐拓,男,1987年8月14日出生,汉族,工人,住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人(原审被告):齐达,男,1983年5月27日出生,汉族,无职业,住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人(原审被告):王思淇,女,1988年6月10出生,汉族,盘锦市大洼区公安分局民警,住盘锦市大洼区。 上诉人徐拓因与被上诉齐达……