民间借贷纠纷 （2021）京01民终420号

关于刘雁良主张的30万元借款。刘雁良于2013年5月8日出借给李英卉30万元，双方就该笔借款形成了合法有效的民间借贷关系。李英卉应当按照双方约定向刘雁良支付利息，并于刘雁良要求时返还借款本金。关于刘雁良主张的100万元借款。刘雁良对该笔借款形成的陈述与李英卉转账支付刘雁良100万元时注明“个贷还款”的情形相符，刘雁良的中信银行账户也确实显示刘雁良支付了75825元利息，因此一审法院对刘雁良的该部分陈述予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第十四条第一项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。据此，刘雁良与李英卉之间就该笔100万元所形成的民间借贷合同无效。李英卉已经返还刘雁良100万元，在该借贷行为无效以及本案中并无证据足以证明刘雁良与李英卉就该笔借款约定过利息的情况下，刘雁良要求

关于刘雁良主张的30万元借款。刘雁良于2013年5月8日出借给李英卉30万元，双方就该笔借款形成了合法有效的民间借贷关系。李英卉应当按照双方约定向刘雁良支付利息，并于刘雁良要求时返还借款本金。关于刘雁良主张的100万元借款。刘雁良对该笔借款形成的陈述与李英卉转账支付刘雁良100万元时注明“个贷还款”的情形相符，刘雁良的中信银行账户也确实显示刘雁良支付了75825元利息，因此一审法院对刘雁良的该部分陈述予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。民

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终420号上诉人（原审被告）：刘雁玲（系李之朴之妻、李英卉之母、甘甜之婆婆），1960年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：柳皓瀚，贵州创文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李英卉（甘甜之夫），1983年10月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：柳皓瀚，贵州创文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……