租赁合同纠纷 （2021）宁02民终364号

远辰迅捷公司、徐华、吕岩上诉主张案涉《以租代售合同》系自称徐工鲲鹏公司销售总经理的“赵某”与徐华签订的，徐华向“赵某”支付定金40000元，并向“赵某”交付了五辆旧装载机及一辆轿车以置换本案新的装载机。徐工鲲鹏公司陈述签订日期为2018年9月28日的《以租代售合同》时，“赵某”、张某在场，签订日期为2018年10月16日的《以租代售合同》是徐工鲲鹏公司事先加盖公章，后将该两份合同交给张某，张某说其安排“赵某”去签订的，而一审判决对远辰迅捷公司、徐华是否存在向“赵某”支付定金及交付旧装载机、轿车置换或抵顶新装载机款项的事实未予查清。远辰迅捷公司、徐华、吕岩主张徐工鲲鹏公司于2019年5月已从远辰迅捷公司扣走了两辆装载机，一审判决对徐工鲲鹏公司收回两辆装载机及收回该两辆装载机是否影响本案款项计算的事实未予查清。徐工鲲鹏公司虽自认远辰迅捷公司已付款409000元，但远辰迅捷公司对此不认可，其仅认可2018年10月16日徐华的儿子徐某某向徐工鲲鹏公司转款的8万元，且坚持认为其他款项与远辰迅捷公司及徐华无关。而徐工鲲鹏公司对其他付款人身份及付款情况无法说清，且对该409000元的收款收据交付给了

远辰迅捷公司、徐华、吕岩上诉主张案涉《以租代售合同》系自称徐工鲲鹏公司销售总经理的“赵某”与徐华签订的，徐华向“赵某”支付定金40000元，并向“赵某”交付了五辆旧装载机及一辆轿车以置换本案新的装载机。徐工鲲鹏公司陈述签订日期为2018年9月28日的《以租代售合同》时，“赵某”、张某在场，签订日期为2018年10月16日的《以租代售合同》是徐工鲲鹏公司事先加盖公章，后将该两份合同交给张某，张某说其安排“赵某”去签订的，而一审判决对远辰迅捷公司、徐华是否存在向“赵某”支付定金及交付旧装载机、轿车置换或抵顶新装载机款项的事实未予查清。远辰迅捷公司、徐华、吕岩主张徐工鲲鹏公司于2019年5月已从远辰

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终364号上诉人（原审被告）：宁夏远辰迅捷物流有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：吕岩，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：徐华，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：何峰，宁夏言成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕岩，男，1976年3月3日出生，汉族，宁夏远辰迅捷物流有限……