民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终4773号

原告井霞提供的证据能够证实原告井霞具有支付本案借款的能力及向被告张广胜、张素玲交付借款的过程，再结合被告张广胜、张素玲亦给原告井霞出具了欠条，约定了还款时间，并对到期不能归还车辆如何处理作了承诺这一事实，能够综合认定原告井霞与被告张广胜、张素玲存在合法有效的民间借贷关系。被告张广胜、张素玲向原告井霞借款53600元，证据充分，故原告井霞要求被告张广胜、张素玲返还借款53600元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告张广胜辩称上述借款未实际交付，未提供证据证实，对其辩解不予支持。原告井霞与被告张广胜、张素玲约定了还款期限，被告张广胜、张素玲未按照约定的还款期限返还借款，依法应当向原告井霞支付资金占用期间的利息，故原告井霞要求被告张广胜、张素玲自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张广胜、张素玲返还给原告井霞借款本金53600元及利息（利息按借款本金53600元为基数，自2015年1

原告井霞提供的证据能够证实原告井霞具有支付本案借款的能力及向被告张广胜、张素玲交付借款的过程，再结合被告张广胜、张素玲亦给原告井霞出具了欠条，约定了还款时间，并对到期不能归还车辆如何处理作了承诺这一事实，能够综合认定原告井霞与被告张广胜、张素玲存在合法有效的民间借贷关系。被告张广胜、张素玲向原告井霞借款53600元，证据充分，故原告井霞要求被告张广胜、张素玲返还借款53600元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告张广胜辩称上述借款未实际交付，未提供证据证实，对其辩解不予支持。原告井霞与被告张广胜、张素玲约定了还款期限，被告张广胜、张素玲未按照约定的还款期限返还借款，依法应当向原告井霞支付资金

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4773号上诉人（原审被告）：张广胜，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住临朐县。上诉人（原审被告）：张素玲，女，1976年11月16日出生，汉族，农民，住临朐县，系张广胜的妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：蒋庆华，临朐营子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：井霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住临朐县。委托诉讼……