装饰装修合同纠纷 （2017）粤18民终1509号

本案是装饰装修合同纠纷，荣基鸿业公司、奕兴公司签订的《清远喜洋洋馨苑装饰工程施工合同》、《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并生效。荣基鸿业公司已按合同约定完成了装饰装修工程，且双方在2015年11月3日办理了工程竣工验收手续，奕兴公司应按合同约定及时支付工程价款给荣基鸿业公司。2015年10月8日，荣基鸿业公司、奕兴公司签订《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》，双方确认工程结算价7923054.18元。按照施工合同的约定，工程经验收后，支付结算总造价的95%的工程款，奕兴公司应付荣基鸿业公司工程款为7526901.47元，扣除奕兴公司已付的4800000元，实际尚欠荣基鸿业公司2726901.47元。奕兴公司抗辩认为《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》是由广州江南房产有限公司代表奕兴公司与荣基鸿业公司签订的，并要求重新结算。对此，原审法院认为，《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》上盖有奕兴公司的公章，该结算书并不存在违法无效的情形，奕兴公司不能以公司内部管理问题否认结算书的效力，故原审法

本案是装饰装修合同纠纷，荣基鸿业公司、奕兴公司签订的《清远喜洋洋馨苑装饰工程施工合同》、《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并生效。荣基鸿业公司已按合同约定完成了装饰装修工程，且双方在2015年11月3日办理了工程竣工验收手续，奕兴公司应按合同约定及时支付工程价款给荣基鸿业公司。2015年10月8日，荣基鸿业公司、奕兴公司签订《清远喜洋洋馨苑售楼中心装饰工程结算书》，双方确认工程结算价7923054.18元。按照施工合同的约定，工程经验收后，支付结算总造价的95%的工程款，奕兴公司应付荣基鸿业公司工程款为75

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1509号上诉人（原审被告）：清远市奕兴房地产有限公司。法定代表人：施皓天，公司董事长。委托代理人：陈克宇，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：缪妙，广东智洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东荣基鸿业建筑工程总公司。法定代表人：麦树春，公司经理。委托代理人：汪天可，广东德比律师事务所律师。委托代理人：柯晓霞，广东德比律师事……