被继承人债务清偿纠纷 （2016）豫17民终1211号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由是被继承人债务清偿纠纷，原告张某首先应当对欠款200000元的事实承担举证责任。本案审理中原告张某提供的是一张欠条，但依据原告的诉状所称是“被告丈夫任刚向原告借款200000元，并向原告出具借条”，这两者之间有着明显的不同，借款是单一行为，而欠款存在多种行为，故对原告诉状主张的事实不予认定；另外，原告张某本人未到庭参加诉讼，其委托代理人对欠款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实陈述不清，或者陈述前后矛盾，或者明显不符合常理，且未提供相关的证据佐证，经审查现有证据无法认定欠款行为、欠款数额、支付方式等案件主要事实，故对其主张的事实不予认定，对举证不能的不利法律后果，应由原告承担。对原告的诉讼请求，不予支持。关于被告周某对该司法鉴定意见书提出异议，被告认为程序违法的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，关于

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由是被继承人债务清偿纠纷，原告张某首先应当对欠款200000元的事实承担举证责任。本案审理中原告张某提供的是一张欠条，但依据原告的诉状所称是“被告丈夫任刚向原告借款200000元，并向原告出具借条”，这两者之间有着明显的不同，借款是单一行为，而欠款存在多种行为，故对原告诉状主张的事实不予认定；另外，原告张某本人未到庭参加诉讼，其委托代理人对欠款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1211号上诉人（原审原告）张某，女，1974年11月26日出生，汉族，住遂平县。委托代理人ＸＸ、王文化，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某，女，1973年11月10日出生，汉族，住遂平县。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。上诉人张某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民初字第574号……