编造、故意传播虚假恐怖信息 （2019）鲁13刑终573号

被告人盖某某编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、最高人民法院《关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用若干法律问题的解释》第二条第五项之规定，以被告人盖某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判送达后，原审被告人盖某某不服，以“一审判决认定事实错误，我系依法维权上访人员；侦查机关和公诉机关提交的供述系伪造，我没有签字捺印；公安采取的应对措施并不具有紧急性”为由，提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见：上诉人盖某某发送短信的时间和公安职能部门采取措施的时间相差9天，该措施并非紧急应对措施，盖某某的行为尚未达到“严重扰乱社会秩序的标准”。经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人盖某某编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。关于上诉人盖某某所提“公安采取的应对措施并不具有紧急性”的上诉理由及其辩护人所提“发送短信的时间和公安职能部门采取措施的时间相差9天，该措施并非紧急应对措施，盖某某的行为尚未达到‘严重扰乱社会秩序’的标准”的辩护

被告人盖某某编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、最高人民法院《关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用若干法律问题的解释》第二条第五项之规定，以被告人盖某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判送达后，原审被告人盖某某不服，以“一审判决认定事实错误，我系依法维权上访人员；侦查机关和公诉机关提交的供述系伪造，我没有签字捺印；公安采取的应对措施并不具有紧急性”为由，提出上诉。其辩护人提出如下辩护意见：上诉人盖某某发送短信的时间和公安职能部门采取措施的时间相差9天，该措施并非紧急应对措施，

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑终573号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）盖某某，男，1974年8月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体工商户，住临沂市兰山区。因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪于2018年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人李伟、孙中圣，山东元开律师事务所律师。临沂市兰山区人民法院审理兰山……