民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第765号

被告吴金星系美国国籍，本案属涉外纠纷。《》第规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同，本案的借款履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，被告林炳霖向原告林文照借款人民币35万元的事实，原告已提供了借条及银行汇款凭证予以证明，可以确认。款项出借后，被告林炳霖没有按约定支付借款利息，已构成违约，现原告要求被告林炳霖偿还借款本息，于法有据，予以支持。被告林春麟、吴金星作为本笔借款的担保人，双方未约定方式，应认定被告林春麟、吴金星的保证方式为连带责任保证，因此被告林春麟、吴金星应对本案借款本息承担连带偿还责任。被告林炳霖、吴金星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、

被告吴金星系美国国籍，本案属涉外纠纷。《》第规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于借款合同，本案的借款履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，被告林炳霖向原告林文照借款人民币35万元的事实，原告已提供了借条及银行汇款凭证予以证明，可以确认。款项出借后，被告林炳霖没有按约定支付借款利息，已构成违约，现原告要求被告林炳霖偿还借款本息，于法有据，予以支持。被告林春麟、吴金星作为本笔借款的担保人，双方未约

中华人民共和国福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第765号原告林文照，男，1947年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告林炳霖，男，1961年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告林春麟，男，1950年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告吴金星，男，1952年5月16日出生，现常住福建省莆田市涵江区。原告林文照诉被告林炳霖、林春麟、吴金……