买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初11237号

依据原告提供的购销合同及对账征询函,可以明确原、被告之间存在买卖合同关系，且截止2018年3月末，被告结欠原告的货款金额是450,999.60元。 之后，被告已经偿付140,000元，因此被告尚欠原告的货款金额是310,999.60元。 本案中，现双方的争议是被告所抗辩的由案外人谢春林取走的500头猪的价款是否可以在本案中予以抵销。 虽然，双方当事人对于谢春林的身份不持异议，但是就本案而言被告并未提供任何证据证明谢春林存在取走500头猪的事实，也没有证据证明原告曾经委托谢春林取走500头猪，更没有证据证明原告曾表示以猪款抵销货款。 故此，被告的抗辩意见不能成立。 至于原告主张的逾期付款利息损失问题，鉴于付款时间约定为“铺底三十天后货到付款”，因此原告将起算时间点调整为被告法定代表人确认对账函之日，本院予以准许，标准则按照年利率百分之六计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江西佳农农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海新农饲料股份有限公司货款310,999.60元；二、被告江西佳

上海新农饲料股份有限公司与江西佳农农业开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11237号原告：上海新农饲料股份有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：杨瑞生，董事长。 委托诉讼代理人：叶德丰，上海悦南律师事务所律师。 被告：江西佳农农业开发有限公司，住所地江西省上饶市。 法定代表人：张国勇，总经理。 原告上海新农饲料股份有限公司(以下简称“新农饲料公司”)与被告江西佳农农业开发有限公司(以下简称“佳农农业……