民间借贷纠纷 (2019)湘01民初第2801号
裁判要旨
出借人李青与借款人李兴林、邓传侦及担保人恒泰公司、富创公司签订的《借款合同》及《借款展期合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。李青已经按照合同约定向李兴林、邓传侦支付了3000万元借款。李兴林、邓传侦逾期不归还借款构成违约,李青主张李兴林、邓传侦向其返还3000万元借款本金及利息,恒泰公司、富创公司对该笔债务承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。李青主张100万元律师费,虽提交了相关证据,但鉴于本案法律关系简单、事实清楚,案件难度较小,故本院酌情支持律师费30万元。此外,李青主张李兴林、邓传侦、恒泰公司、富创公司共同承担本案所有诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、担保法等),但其支出的诉讼财产保全责任保险并不属于诉讼费用的范畴,李青也未举证证明实际发生除案件受理费、保全申请费以外的其他诉讼费用,故本院对该项诉讼请求,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、李兴林、
摘要
出借人李青与借款人李兴林、邓传侦及担保人恒泰公司、富创公司签订的《借款合同》及《借款展期合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。李青已经按照合同约定向李兴林、邓传侦支付了3000万元借款。李兴林、邓传侦逾期不归还借款构成违约,李青主张李兴林、邓传侦向其返还3000万元借款本金及利息,恒泰公司、富创公司对该笔债务承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。李青主张100万元律师费,虽提交了相关证据,但鉴于本案法律关系简单、事实清楚,案件难度较小,故本院酌情支持律师费30万元。此外,李青主张李兴林、邓传侦、恒泰公司、富创公司共同承担本案所有诉讼费用(包括
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民初第2801号原告:李青,男,汉族,1964年4月8日出生,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:李忠,湖南湘商律师事务所律师。被告:李兴林,男,汉族,1968年12月13日出生,住湖南省长沙市岳麓区。被告:邓传侦,男,汉族,1975年10月8日出生,住湖南省祁阳县。被告:长沙恒泰房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区月宫街省工商……