建设工程施工合同纠纷 （2021）川06民终351号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案西点缘电力公司、页岩砖厂于2018年2月26日签订的《10KV/1600KVA配电系统安装工程合同》，于2018年3月28日进行了变更，变更内容明确，将原合同价款从940000元变更为620000元。变更后的合同当事人权利义务清晰，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效。西点缘电力公司按合同约定履行安装配电系统的义务，页岩砖厂也按约定支付了全部工程款，双方的合同已履行完毕。 西点缘电力公司称页岩砖厂与紫金兰公司签订的是虚假合同，理由是补充协议约定页岩砖厂应将合同款940000元支付西点缘电力公司，因此双方是明知《10KV/1600KVA配电房修建工程合同》无需履行的。审理中，紫金兰公司明确称将公司印章交由代表人庞绍斌对外签订合同，应视为其对庞绍斌代表紫金兰公司签订合同进行了授权。该合同双方意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应属有效。至于页岩砖厂与紫金兰公司未按合同约定实际履行，属页岩砖厂和紫金兰公司对相关权利义务的处分。西点缘电力公司在该合同中并不是合同相对方，也未获紫金兰公司授权收取配电房建筑款，故西点缘电力公司以紫金兰

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案西点缘电力公司、页岩砖厂于2018年2月26日签订的《10KV/1600KVA配电系统安装工程合同》，于2018年3月28日进行了变更，变更内容明确，将原合同价款从940000元变更为620000元。变更后的合同当事人权利义务清晰，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效。西点缘电力公司按合同约定履行安装配电系统的义务，页岩砖厂也按约定支付了全部工程款，双方的合同已履行完毕。 西点缘电力公司称页岩砖厂与紫金兰公司签订的是虚假合同，理由是补充协议约定页岩砖厂应将合同款940000元支付西点缘电力公司，因此双方是明知《10KV/1600KVA

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终351号 上诉人（原审原告）：成都市西点缘电力投资管理有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇场镇社区廊桥步行街1栋1单元1号，统一社会信用代码915101146604618736。 法定代表人：王全聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周原，四川世星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广汉市宏迈页岩砖厂，住所地四川省德阳市广汉……