医疗损害责任纠纷 (2010)浙台民终字第374号
裁判要旨
死亡赔偿金计算的主要依据是根据死者的户籍,同时参照经常居住地、主要收入所在地、主要消费地、生活来源等情况综合判断,王乙生前的户籍系农某户口,系大学学生,原告也未举证王乙生前在学习期间有相应的收入,并能自食其力,故原告主张按浙江省上一年度城镇居某人均可支配收入计算死亡赔偿金不当,本院确认本案的死亡赔偿金应按浙江省上一年度农某居某人均纯收入9258元、20年计算,即为185160元。2、丧葬费。原告主张丧葬费17073元,按浙江省不含私营经济的单位在岗职工年平均工资34146元/年标准,以六个月计算。两被告表示有异议。本院认为,丧葬费应按照浙江省全社会在岗职工年平均工资25918元/年标准,以六个月计算,应为12959元。3、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费148199元。两被告表示有异议,认为两原告不符合被扶养人的条件。本院认为,被扶养人生活费是根据被扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居某人均消费性支出和农某居某人均年生活费支出标准计算的;同时成年的被扶养人要具备无劳动能力又无其他生活来源这两个条件,现两原告均未达到60周岁,又没有证据证明自己已无劳动能力又无其
摘要
死亡赔偿金计算的主要依据是根据死者的户籍,同时参照经常居住地、主要收入所在地、主要消费地、生活来源等情况综合判断,王乙生前的户籍系农某户口,系大学学生,原告也未举证王乙生前在学习期间有相应的收入,并能自食其力,故原告主张按浙江省上一年度城镇居某人均可支配收入计算死亡赔偿金不当,本院确认本案的死亡赔偿金应按浙江省上一年度农某居某人均纯收入9258元、20年计算,即为185160元。2、丧葬费。原告主张丧葬费17073元,按浙江省不含私营经济的单位在岗职工年平均工资34146元/年标准,以六个月计算。两被告表示有异议。本院认为,丧葬费应按照浙江省全社会在岗职工年平均工资25918元/年标准,以六个
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙台民终字第374号上诉人(原审被告)台州市××医院,住所地浙江省××××号。法定代表人朱某某。委托代理人陈某某。被上诉人(原审原告)王甲。被上诉人(原审原告)张甲。被上诉人(原审被告)台州市××区××街道××四村卫生室,住所地浙江省台州市××区××街道××村。负责人金某某。委托代理人张乙。上诉人台州市××医院因医疗损害赔偿纠纷一案,不服台州市……