盗窃 （2014）江中法刑二终字第42号

上诉人刘峰、莫伟忠无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人钱财，窃取的数额为99657元，符合刑法数额巨大的标准，上述二人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人刘锋、莫伟忠均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案涉案赃物已追回并发还失主，社会危害效果得以弥补，量刑时予以考虑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的要求撤销一审判决，改判其无罪的辩解理由无事实和法律依据。上诉理由，于法无据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄锡芳代理审判员　　陈志敏代理审判员　　林启辉二〇一四年四月二十八日书　记　员　　吴飞凡附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

上诉人刘峰、莫伟忠无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人钱财，窃取的数额为99657元，符合刑法数额巨大的标准，上述二人的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人刘锋、莫伟忠均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案涉案赃物已追回并发还失主，社会危害效果得以弥补，量刑时予以考虑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的要求撤销一审判决，改判其无罪的辩解理由无事实和法律依据。上诉理由，于法无据，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑二终字第42号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘锋，曾因犯抢劫罪于2009年8月26日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月18日被假释，假释考验期为2011年11月18日至2012年9月19日。因本案于2013年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于开平市看守所。上诉人……