民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2471号

被告陈小平、葛冬云向原告陈国庆借款24万元，有借款合同和收条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告陈小平、卢彩娇辩称借款本金仅有20万元，且实际支付时已扣了两个月的利息3.2万元，因没有证据证明，该院无法采信。虽然被告陈述并提供了磐安县农村信用合作联社的分户明细对账单和浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单，以及中国移动通信客户清单等证据，用以证明多次归还了部分借款和利息，但上述证据并没有反映款项系汇入原告陈国庆的账户，其双方之间的通话记录明细更无法证明归还借款的事实。被告陈小平、卢彩娇、葛冬云均陈述于2016年5月27日归还了10万元，虽然原告陈国庆认为该笔还款系被告归还其他借款与本案所涉借款无关，但原告陈国庆没有提供证据证明，不予采纳。被告陈小平与卢彩娇，以及被告葛冬云与黄生根系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，依法应承担共同偿还责任。对于已归还的10万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，还款不足以清偿全部债务时按实现债权费用、利息、主债务的顺序予以抵充。被告陈小平经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃

被告陈小平、葛冬云向原告陈国庆借款24万元，有借款合同和收条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告陈小平、卢彩娇辩称借款本金仅有20万元，且实际支付时已扣了两个月的利息3.2万元，因没有证据证明，该院无法采信。虽然被告陈述并提供了磐安县农村信用合作联社的分户明细对账单和浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单，以及中国移动通信客户清单等证据，用以证明多次归还了部分借款和利息，但上述证据并没有反映款项系汇入原告陈国庆的账户，其双方之间的通话记录明细更无法证明归还借款的事实。被告陈小平、卢彩娇、葛冬云均陈述于2016年5月27日归还了10万元，虽然原告陈国庆认为该笔还款系被告归还其他借款与本案所涉借款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2471号上诉人（原审被告）：陈小平，男，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。上诉人（原审被告）：卢彩娇，女，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国庆，男，1975年9月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：戴……