民间借贷纠纷 （2019）吉03民终1526号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告对还款5万元事实无异议，对还款时间有异议。原告当庭陈述被告给付50000元是2004年5月至2006年12月期间，按照年利率20%支付的利息与（2006）西民二初字第328号判决同期银行贷款年利率5.49%相矛盾，对原告陈述偿还利息的理由不予采信，对被告陈述偿还本金50000元予以确认。此外，原告孟大为仅向本院提交了一张10万元的借条，借条中并未约定利息，孟大为称口头约定利息月利2分，被告王世国称没有利息，双方均没有其他证据证明利息的约定，应当视为利息约定不明，依照上述规定，对原告主张借款期间利息的请求不予支持。同时，原告自2006年7月19日向本院提起诉讼主张权利，对原告起诉后被告逾期还款的利息按照年利率6%予以支持。同时，再审中，原告表示不再要求被告四平市四达电器安装有限责任公司承担责任，故被告王世国还应偿还原告孟大为5万元及逾期利息。遂判决如下：原审被

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告对还款5万元事实无异议，对还款时间有异议。原告当庭陈述被告给付50000元是2004年5月至2006年12月期间，按照年利率20%支付的利息与（2006）西民二初字第328号判决同期银行贷款年利率5.49%相矛盾，对原告陈述偿还利息的理由不予采信，对被告陈述偿还本金50000元予以确认。此外，原告孟大为仅向本院提交了一张10万元的借条，借条中并未约定利息，孟大为称口

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1526号上诉人（原审原告）：孟大为，男，1956年4月18日生，汉族，现住四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：王世国，男，1956年1月29日生，汉族，现住四平市铁东区。委托诉讼代理人：张健，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。原审被告：四平市四达电器安装有限责任公司。法定代表人：王世国，执行董事。上诉人孟大为与被上诉人王世国，原……