诈骗 （2014）酒刑一终字第60号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人所提“主观上没有诈骗的故意”的上诉理由及辩护观点，经查，上诉人于某某明知没有为他人办事的能力而收受财物后未办理请托事项，且经他人多次索要财物不予退还，诈骗故意明显；所提“案发后积极退赃、主动坦白，量刑过重”的上诉理由及辩护观点，经查，上诉人虽有积极退赃、坦白情节，但一审已在法定刑幅度内从轻处刑，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘战玲审　判　员　　张巧梅代理审判员　　杨　勇二〇一四年八月十五日书　记　员　　赵国才 百度搜索“”

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人所提“主观上没有诈骗的故意”的上诉理由及辩护观点，经查，上诉人于某某明知没有为他人办事的能力而收受财物后未办理请托事项，且经他人多次索要财物不予退还，诈骗故意明显；所提“案发后积极退赃、主动坦白，量刑过重”的上诉理由及辩护观点，经查，上诉人虽有积极退赃、坦白情节，但一审已在法定刑幅度内从轻处刑，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘战玲审　判　员　　张巧梅代理审判员　　杨　勇二〇一四年八月十五

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第60号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，男，汉族，生于1957年2月3日。辩护人李慧琴，甘肃竭诚律师事务所律师。酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控原审被告人于某某犯诈骗罪一案，于2014年5月20日作出（2014）酒肃刑初字第209号刑事判决。于某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了……