买卖合同纠纷 （2017）闽09民终383号

陈江多次向陈浩波购买石板材，二者之间成立买卖合同关系，且该买卖合同不违反国家强制性法律规定，合法有效。经结算，陈江尚欠陈浩波货款260800元货款未偿还，有悖诚实信用原则。故陈浩波要求陈江返还拖欠货款，赔偿陈浩波因陈江逾期付款而造成损失的诉讼请求，予以支持。但逾期付款利息因双方在合同成立当时未作约定，故逾期付款利息仅应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算，超出部分不予支持。陈江经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：陈江应于本判决生效之日起十日内，返还陈浩波货款人民币260800元，并赔偿陈浩波因陈江逾期付款而造成的损失（损失的逾期付款利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算，计算时间从2016年6月6日起至陈江实际还款之日止。）二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审

陈江多次向陈浩波购买石板材，二者之间成立买卖合同关系，且该买卖合同不违反国家强制性法律规定，合法有效。经结算，陈江尚欠陈浩波货款260800元货款未偿还，有悖诚实信用原则。故陈浩波要求陈江返还拖欠货款，赔偿陈浩波因陈江逾期付款而造成损失的诉讼请求，予以支持。但逾期付款利息因双方在合同成立当时未作约定，故逾期付款利息仅应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算，超出部分不予支持。陈江经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终383号上诉人（原审被告）：陈江，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈浩波，男，1976年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人陈江因与被上诉人陈浩波买卖合同纠纷一案，不服古田县人民法院（2016）闽0922民初1227号民事判决，向本……