（2017）黑01执复53号

在执行过程中，双方当事人可以自愿达成执行和解协议。本案中裴光伟系申请执行人的委托代理人并特别授权，众人电子公司于2011年10月13日向呼兰法院出具的授权委托书，明确其委托权限是“代为申请执行、执行和解及接收执行款项等一切权利”，故裴光伟出具“工程欠款结清单”是双方当事人的真实意思表示，是对被执行人基督教中心堂法律义务履行完毕的确认。裴光伟提出其是因被胁迫而出具的“工程欠款结清单”，但未提供证据予以证实。复议申请人众人电子公司的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回北京众人时代电子工程技术有限公司复议申请，维持哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）呼执异字第40号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈学伟审判员　邓杰& # xB;审判员　王　　 怀　　 宇二〇一七年五月九日书记员　徐　　　　　　钊 来源：百度“马 克 数据网”

在执行过程中，双方当事人可以自愿达成执行和解协议。本案中裴光伟系申请执行人的委托代理人并特别授权，众人电子公司于2011年10月13日向呼兰法院出具的授权委托书，明确其委托权限是“代为申请执行、执行和解及接收执行款项等一切权利”，故裴光伟出具“工程欠款结清单”是双方当事人的真实意思表示，是对被执行人基督教中心堂法律义务履行完毕的确认。裴光伟提出其是因被胁迫而出具的“工程欠款结清单”，但未提供证据予以证实。复议申请人众人电子公司的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复53号复议申请人（申请执行人）：北京众人时代电子工程技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街。法定代表人：方柱，董事长。被执行人：呼兰区基督教中心堂，住所地哈尔滨市呼兰区光明路**号。负责人：刘贵海，牧师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（以下简称呼兰法院）在执行申请执行人北京众人时代电子工程技术有限公司（以下简称众人电子公司）与被执……