民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初3244号
裁判要旨
原告所举证据1系法定机关在其法定权限内出具，具有真实性、合法性、关联性；证据2系原件，具有真实性、合法性、关联性，对原告所举证据均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年12月19日，王成豹向杨维昌借款20000元，约定每月利息200元。 杨维昌于当日将借款交付给王成豹，王成豹向杨维昌出具借条一份，内容为：“借条今借到杨维昌现款贰万元整￥20000.00借款人：王成豹2016年12月19日月息每月贰佰元担保人：李超红2016年12月19日”。 后王成豹支付杨维昌利息共计2600元，双方在原借条上补充注明：“付利息2600元2018年1月19日”。 杨维昌多次催要借款，两被告均未履行义务，致成本讼。 本院认为：被告王成豹、李超红出具给原告的分别可视为借款合同、保证合同的借条成立且合法有效，原告以约借款给王成豹，两被告亦应当本着诚实信用的原则以约偿还借款本金及利息，承担保证责任。 原告诉请符合法律规定，予以支持。 被告人李超红在担保时仅在保证人出签字，依法应按照连带保证承担担保责任。 至此，对原告要求被告李超红承担连带担保责任的诉请，本院依法
摘要
杨维昌与王成豹、李超红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初3244号 原告：杨维昌，男，汉族，1953年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王成豹，男，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李超红，男，1967年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杨维昌与被告王成豹、李超红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序于2……